Защита требует допросить экспертов, которые исследовали ракету, сбившую MH17

СХИПХОЛ /Нидерланды/, 3 ноября. /ТАСС/. Защита Олега Пулатова, проходящего обвиняемым по делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года, считает необходимым допросить экспертов, которые исследовали ракету, сбившую самолет. Об этом сообщил во вторник на слушаниях адвокат Баудевейн ван Эйк.

На эту темуРасследование крушения Boeing на Украине. Надежда остается лишь на суд

По его словам, выводы некоторых организаций, в том числе Национального института криминалистики, могут быть поставлены под сомнение, особенно в части, касающейся того, что Boeing был сбит ракетой типа 9М38 именно с боеголовкой 9Н314М. С учетом этого он заявил, что защита считает необходимым допросить экспертов, готовивших данные доклады. "Только когда мы получим ответы на все вопросы, касающиеся экспертизы, опыта, методологии и масштаба исследований, эти доклады могут быть должным образом оценены, а мы сможем сделать заключение о том, могут ли они служить доказательством", – подчеркнул ван Эйк.

Еще один адвокат Сабине тен Дуссхате заявила, что защита также считает необходимым заново допросить ряд свидетелей. Беседы с ними проводились специалистами Совместной следственной группы, однако, по ее словам, голландское уголовное право требует, чтобы допрос осуществлялся в присутствии представителя суда.

До этого защита представила длившуюся более двух часов запись интервью с Пулатовым. Обвиняемый заявил, что не имеет никакого отношения к крушению Boeing. Он отметил, что в 2014 году не служил в российской армии, не контактировал с российскими должностными лицами и находился на Донбассе в качестве добровольца. Пулатов особо обратил внимание на то, что доставка системы "Бук" в регион являлась нецелесообразной, но ополченцы могли использовать название комплекса в открытых переговорах по радио или по незащищенным линиям связи для того, чтобы ввести в заблуждение противника.

Источник: tass.ru

Оцените статью
Свежие новости Новороссийска сегодня
Добавить комментарий